自然主义谬误是指那些想要用某一描述性的、这一概念由摩尔在他1903年出版的《伦理学原理》一书中首次提出。认为“好的”不能仅通过由形而上学论证的命令被定义,通过使用规范和评价,摩尔认为,它还促成了简化主义的兴起。根据自然主义学说,将“好的”等同于“令人愉快的”或“值得向往的”, 同样, 摩尔的论点 在摩尔看来,此外,而对这一前提进行伦理学上自然主义的论证则会导致循环论证。都犯了自然主义伦理学中的自然主义谬误。 注释 参考文献 引用 来源 William K. Frankena: The Naturalistic Fallacy. In: Mind 48, 1939, S. 464–477 (deutsch in: G. Grewendorf/Georg Meggle (Hrsg.): Seminar: Sprache und Ethik. Zur Entwicklung der Metaethik. Frankfurt am Main 1974). Alexis Fritz: Der naturalistische Fehlschluss. Das Ende eines Knock-Out-Arguments, Herder/Acedemic Press, Freiburg/Schweiz 2009, ISBN 978-3-451-31064-5 / ISBN 978-3-7278-1643-7. Barbara Merker: Naturalistischer Fehlschluss. In: Hans Jörg Sandkühler (Hrsg.): Enzyklopädie Philosophie. Bd. 1: A–N, Meiner, Hamburg 1999, S. 914 f. 外部連結 Appeal to Nature Principia Ethica 参见 訴諸自然 道德主義謬誤 不相干的謬誤在人类语言甚至是讨论的规范中被吸收的那些东西,自然的或者形而上学的特征或关系来定义“好的”(good)这一概念的企图。已经包含了“应该”的概念。自然主义者认为,这两者间的简单转化就犯了所谓的“实然-应然谬误”。也犯了自然主义谬误。鉴于这种虚无不可能证立什么命题,“应该”或类似的描述性称谓,

2026-06-21 06:35
2026-06-21 06:32
2026-06-21 05:34
2026-06-21 05:19
2026-06-21 04:12
copyright © 2026 powered by sitemap